E-Mail

>hidetakeさんのところ、成績がいいな〜

ハイ！　悪くはないと思います。

でも最高スピードについては今時の数メガBPSも
行く ADSL とは較べものになりません。

ファイルのダウンロードでは、速いサイトからで
したら 180KB/sec だから 1.5Mbps 程度が限度で
しょうし、ブロードバンド映像の表示だったら
良くて 1Mbps 程度まで、1.5Mbps 以上のものは
追いつきません・・・　(;_;)

でも、他からは羨ましがられる環境かも？知れ
ませんけど・・・　(^^ゞ

うちは上位が ODN でプロバイダが CATV です。
CATV のケーブルモデムからは PentiumII350MHz
の PC に Linux を入れ、NIC ２枚差しでルータ
兼用＋もろもろのサーバとなっており、Squid を
プロキシとして使っています。

ping も私のところが良いと言うより、biglobe
(www2u) も昼間は特別レスポンスが悪い事は無い！
biglobe と私のところとの間に、特にボトルネック
となるような障害物が無い、と言ったところで
しょうか？

ちなみに www.jomon.ne.jp のレスポンス

C:\>tracert www.jomon.ne.jp

Tracing route to www.jomon.ne.jp [202.225.130.26]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  host [192.168.1.253]
  2   <10 ms   <10 ms    16 ms  172.16.0.1
  3   <10 ms   <10 ms    16 ms  fwu.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.17]
  4   <10 ms    16 ms   <10 ms  3640fe0.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.1]
  5   <10 ms    31 ms   <10 ms  89.143090063.odn.ne.jp [143.90.63.89]
  6   <10 ms    15 ms    16 ms  FKHra-02FA1-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.141.130]
  7    31 ms    32 ms    31 ms  OSArk-02P9-1.nw.odn.ad.jp [143.90.143.25]
  8    32 ms    47 ms    63 ms  KAJrk-04P9-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.149]
  9    16 ms    47 ms    31 ms  KAJrk-01P6-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.21]
 10    31 ms    32 ms    31 ms  SENra-01P6-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.250]
 11    32 ms    31 ms    31 ms  RIFra-06FA0-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.140.169]
 12    31 ms    47 ms    47 ms  234.143090158.odn.ne.jp [143.90.158.234]
 13    31 ms    47 ms    32 ms  www.jomon.ne.jp [202.225.130.26]

Trace complete.

C:\>ping www.jomon.ne.jp

Pinging www.jomon.ne.jp [202.225.130.26] with 32 bytes of data:

Reply from 202.225.130.26: bytes=32 time=47ms TTL=242
Reply from 202.225.130.26: bytes=32 time=31ms TTL=242
Reply from 202.225.130.26: bytes=32 time=32ms TTL=242
Reply from 202.225.130.26: bytes=32 time=31ms TTL=242

E-Mail

>http://www2.k3-unet.ocn.ne.jp/board/kiri/board.pl

ところで、
K3 の桐の掲示板のある www2.k3-unet.ocn.ne.jp は
OCN を使っているけど、いくら ISDN だからといって
他のところとは較べものにならないぐらい、ルータの
ところで遅くなっています！　何故でしょう？

DION エコノミー + YAMAHA RT80i な環境でも 70ms
程度で通っているのですけど・・・

C:\>tracert www2.k3-unet.ocn.ne.jp

Tracing route to ftp.k3-unet.ocn.ne.jp [210.145.107.59]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  host [192.168.1.253]
  2   <10 ms    16 ms   <10 ms  172.16.0.1
  3   <10 ms   <10 ms    16 ms  fwu.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.17]
  4   <10 ms    16 ms   <10 ms  3640fe0.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.1]
  5   <10 ms    16 ms    15 ms  89.143090063.odn.ne.jp [143.90.63.89]
  6    16 ms    16 ms    16 ms  FKHra-02FA1-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.141.130]
  7    16 ms    31 ms    16 ms  OSArk-02P9-1.nw.odn.ad.jp [143.90.143.25]
  8    16 ms    31 ms    31 ms  KAJrk-04P9-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.149]
  9    31 ms    31 ms    31 ms  KOTrk-02P2-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.201]
 10    32 ms    31 ms    31 ms  143.90.148.22
 11    16 ms    31 ms    31 ms  as4713.nspixp2.wide.ad.jp [202.249.2.111]
 12    15 ms    15 ms    47 ms  210.163.252.182
 13    16 ms    47 ms    31 ms  210.254.185.66
 14    31 ms    31 ms    31 ms  210.163.252.226
 15    32 ms    31 ms    47 ms  203.139.164.232
 16    47 ms    31 ms    47 ms  210.145.230.14
 17    31 ms    31 ms    63 ms  210.145.229.198
 18  1954 ms  1859 ms  1859 ms  210.145.107.57
 19  1844 ms  1953 ms  1766 ms  ftp.k3-unet.ocn.ne.jp [210.145.107.59]

Trace complete.

>www2u.biglobe.ne.jp

夜間は遅いのは確かですけど、昼間は tarcert や ping を
打ってみても特に遅いと言う事は無いと思いますけど・・・


C:\>tracert www2u.biglobe.ne.jp

Tracing route to www2u.biglobe.ne.jp [133.205.9.137]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  host [192.168.1.253]
  2   <10 ms   <10 ms    15 ms  172.16.0.1
  3   <10 ms    16 ms   <10 ms  fwu.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.17]
  4   <10 ms    15 ms   <10 ms  3640fe0.kcn-tv.ne.jp [211.8.49.1]
  5   <10 ms    16 ms    16 ms  89.143090063.odn.ne.jp [143.90.63.89]
  6   <10 ms    16 ms    15 ms  KAJra-16FA1-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.141.129]
  7    16 ms    16 ms    15 ms  OSArk-01P9-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.1]
  8    16 ms    15 ms    16 ms  ATUrk-02P10-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.145]
  9    16 ms    16 ms    31 ms  ATUrk-01P11-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.69]
 10    16 ms    31 ms    16 ms  CBCrk-02P10-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.153]
 11    16 ms    31 ms    31 ms  CBCrk-01P11-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.65]
 12    15 ms    32 ms    15 ms  KAJrk-03P8-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.29]
 13    16 ms    31 ms    31 ms  KOTrk-02P5-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.62]
 14    15 ms    32 ms    31 ms  KOTra-06P5-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.143.189]
 15    16 ms    31 ms    31 ms  210.147.255.222
 16    16 ms    31 ms    31 ms  133.205.0.90
 17    16 ms    31 ms    31 ms  210.147.0.2
 18    31 ms    32 ms    47 ms  210.147.0.65
 19    32 ms    15 ms    47 ms  210.147.90.3
 20    31 ms    16 ms    31 ms  www2u.biglobe.ne.jp [133.205.9.137]

Trace complete.

C:\>ping www2u.biglobe.ne.jp

Pinging www2u.biglobe.ne.jp [133.205.9.137] with 32 bytes of data:

Reply from 133.205.9.137: bytes=32 time=31ms TTL=238
Reply from 133.205.9.137: bytes=32 time=31ms TTL=238
Reply from 133.205.9.137: bytes=32 time=15ms TTL=238
Reply from 133.205.9.137: bytes=32 time=31ms TTL=238

Ping statistics for 133.205.9.137:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 15ms, Maximum =  31ms, Average =  27ms

E-Mail

E-Mail

ここは私のところからでも夜はとても遅いです。

私の環境は CATV で仕様上は MAX 2Mbps の速度
です。ですから読み手側の速度には関係なく
biglobe の www2u 自体が遅いものと思われます。
それから、CGI だけでなく、そのサーバにある
テキストファイルを表示させるだけでも遅いの
で、サーバの CPU 自体の負荷が高いか、回線が
飽和しているのかのどちらかと思いますが、
biglobe でも www2u 以外で、ここまで遅くない
ところもあるようですので、おそらく www2u の
CPU の使用率の問題が大きそうな気がします。


もし、CPU に余裕があって回線が飽和している
状態なら、HTTP圧縮という手法があって CGI で
送り出すデータを GZIP で圧縮して送出する方法
があります。（例の２チャンネルで取った手法）

この HTTP圧縮については、私のところでは既に
導入済みですので、ここの CGI で採用する事も
可能です。ただし、CPU の負荷が高くて遅い場合
は逆効果になるだろうと思われます。

あと、ここの CGI は最終更新日時を送出するよう
になっております。その最終更新時刻をブラウザ
が見て、次回アクセスする場合は、If-Modified-Since 
としてサーバに送りつけるような仕組みがあるの
ですが、今までの CGI はこれを見て処理までは
行っておりませんでした。
この If-Modified-Since を見て、自分が持って
いるデータを同じだったら、データを１から送り
出す(ステータス 200)のではなく、更新はされて
いませんよと、ステータス 304 で返せば、ブラ
ウザは自分で持っているキャッシュからデータを
取り出し画面に表示するので、多少はレスポンス
が早く感じる場合もあるかも知れません。

CGI 的には次のようになります。

  ==================================================================================
#------------------------------------------------------------------------------
# CGI 冒頭でブラウザが gzip を受け取れるか判定
$flag = ($ENV{HTTP_ACCEPT_ENCODING} =~ /gzip/);

#------------------------------------------------------------------------------
# ■メインルーチン
#
sub CGIMain
{
        ($Modified, $Length) = split(/\;/,$ENV{'HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'});
        $ltime = (stat($LogName.".txt"))[9];
        $Last = GmTime($ltime);
        $Expires = GmTime(time);
        # ブラウザからの If-Modified-Since をチェック
        if ($Modified eq $Last)
        {
#               print "HTTP/1.1 304 Not Modified\n\n";
                print "Status: 304 Not Modified \n";
                print "Content-type: text/html; charset=Shift_JIS\n";
                print "Content-Language: ja\n";
                print "Last-modified: $Last\n";
                print "Expires: $Expires\n\n";
                exit;
        }
        # リクエストが HEAD だった場合の処理(ヘッダのみ返す)
        elsif ($ENV{'REQUEST_METHOD'} eq "HEAD")
        {
                print "Content-type: text/html; charset=Shift_JIS\n";
                print "Content-Language: ja\n";
                print "Last-modified: $Last\n";
                print "Expires: $Expires\n\n";
                exit;
        }

        （主処理）

}

#------------------------------------------------------------------------------
# ■掲示板の表示
#
sub BBSHtml
{
        $Count = scalar( @LogFile ) + ($HEAD{"log"} - 1) * $MaxLog;
        $ltime = (stat($LogName.".txt"))[9];
        $Last = GmTime($ltime);
        $Expires = GmTime(time);

#       print "Pragma: no-cache\n";
#       print "Cache-Control: no-cache\n";
        # Content-Encoding: gzip でブラウザに gzip で送ると指示
        print "Content-Encoding: gzip\n" if($flag);
        print "Content-type: text/html; charset=Shift_JIS\n";
        print "Content-Language: ja\n";
        print "Last-modified: $Last\n";
        print "Expires: $Expires\n\n";

        # $flag が立っていれば gzip による圧縮
        # BODY 部分を gzip でパイプ処理
        open (STDOUT, "|gzip -cfn3") if($flag);

        （HTML 本文の処理）

        # $flag が立っていれば gzip による圧縮を終了
        # STDOUT をクローズ
        close (STDOUT) if($flag);
}
#------------------------------------------------------------------------------
==================================================================================

E-Mail 　URL

E-Mail

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail

E-Mail 　URL

E-Mail

タイトルはありま関係ありません。(^^;)

一応試してみましたが（出力結果も確認）、相変わらず私はダブ子さんは苦手です。
あ、それと文字列としてのカンマも "," として出力させる必要がありますね。
-----------------------------
ファイル削除　"日付変換.k3"
印字開始 "日付変換.k3"
　印字 """年月日""",",","""文字列""",",","""M2064"""
　印字 """年""",",","""整数""",",","""M1112""",",",",","""#数値(#部分列([年月日],1,4))"""
　・・・・・・・・・
　・・・・・・・・・
印字終了
-----------------------------
この辺が判りにくければ、
-----------------------------
var 文字列{&だぶこ="""",&かんま=",",&ねんがっぴ="年月日",&もじれつ="文字列",&M2064="M2064" \
　　　　　,&ねん="年",&せいすう="整数",&M1112="M1112",&計算式1="#数値(#部分列([年月日],1,4))"}
印字開始 "日付変換.k3"
　印字 &だぶこ,&ねんがっぴ,&だぶこ,&かんま,&だぶこ,&もじれつ,&だぶこ,&かんま,&だぶこ,&M2064,&だぶこ
　印字 &だぶこ,&ねん,&だぶこ,&かんま,&だぶこ,&せいすう,&だぶこ,&かんま,&だぶこ,&M1112,&だぶこ,&かんま,&かんま,&だぶこ,&計算式1,&だぶこ
　・・・・・・・・・
　・・・・・・・・・
印字終了
-----------------------------
あ、余計に判りにくくなった。(^^;)

E-Mail

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail 　URL

E-Mail

E-Mail