桐質問掲示板 [One Topic All View / Re[2]: 共有についてお尋ねします / Page: 0]

(現在過去ログ27 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■4059 / inTopicNo.1)

　共有についてお尋ねします

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/25(Tue) 13:23:25)

項目数150　レコード数（行数）の販売管理のデーターを
ＤＯＳ桐の時代から、一括処理で動かしてます

現在は桐Ｖｅｒ９です、ＯＳＷＩＮＤＯＷＳＸＰ
事務所内パソコン４台をＬＡＮで使用、１台が親機とし
３台の子機の修正データーと新規入力データーを夕方に
親機に集めバッチ処理をした上各子機に転送するとゆう
作業を長年にわたって続けてきました。

データーが大きいため一ケ所転送するのに約２０分を要し
要員の帰宅時刻に大きく影響します。

そこでデーターの共有を考えて見ました、
知識不足でうまくいってません、特別なサーバー機でなく
内一台をサーバーに見立て「共有ファイルのある場所」と
「共有データーフォルダー」を同じに設定にしてテストした
ところ、一台だけでしたら、新規入力、修正ともに行える
のですが、２台目以上では[kyusai3.tbl」は他のユーザーが
使用中ですのメッセージが出て作業出来ません。

これが普通でしょうか、それと出来たとしてもスピード的に
使用に耐えないとか、設定が不適当などの指導をお願いします

引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/

■4063 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 今村　誠 -(2008/11/25(Tue) 21:25:20)

大阪の西沢さんこんにちはリンク先の記事を見てもう一度
http://www.fuku3.com/habata/kbbs/kakov8/17066.htm
解らないところを質問して下さい。
なお、リンク先のアドレスには「~」が途中にありますが
メモ帳などでその文字は削除してから貼り付けて下さい。
きっと解決するでしょう。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4070 / inTopicNo.3)

　Re[1]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 尾形 -(2008/11/25(Tue) 23:31:23)

どうも、こんにちは

仮に共有設定が正しくできていても
自分のプログラム(フォーム？)を明示的に共有で開く必要があります

> データーが大きいため一ケ所転送するのに約２０分を要し
大きいとはどの程度の件数でしょうか？
転送とは具体的にどのような記述でしょうか？併合かな？
どの処理に20分もかかるのでしょうか？

>これが普通でしょうか
普通ではないです

>それと出来たとしてもスピード的に使用に耐えないとか
バッチ処理に20分かかる量なら共有では実用的でない？？
かもしれません

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4071 / inTopicNo.4)

　Re[2]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/26(Wed) 07:21:35)

■No4070に返信(尾形さんの記事)
早速のレス有り難うございます。

> 仮に共有設定が正しくできていても
> 自分のプログラム(フォーム？)を明示的に共有で開く必要があります

この部分がよく解りません、具体的な記述の文例がどこかに（ＵＲＬとか
桐ヘルプなど）に有るでしょうか？

>>データーが大きいため一ケ所転送するのに約２０分を要し
> 大きいとはどの程度の件数でしょうか？
> 転送とは具体的にどのような記述でしょうか？併合かな？
> どの処理に20分もかかるのでしょうか？

項目数１５０　　レコード１５８００位　　１．３ＧＢ

各子機は普通、新規５，６件、修正２０件程度を親機に送り、親機は
新規は追加、修正は併合の処理（時間はほとんどかかりません）
をした上LANで「ファイル複写」コマンドで３カ所に転送してます
約５０～６０分

> 普通ではないです

少し希望がわいてきました

> バッチ処理に20分かかる量なら共有では実用的でない？？
> かもしれません

上記の記述で代用

引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/

■4072 / inTopicNo.5)

　Re[1]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ eo -(2008/11/26(Wed) 08:48:33)

共有するという質問への答えではありませんが、親機にデータを送る前までは親機と子機のデータは一致しているのでは？親機で処理された新規、修正データのみを子機の表に読み込みすれば時間短縮になるのでは？

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4073 / inTopicNo.6)

　Re[3]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 尾形 -(2008/11/26(Wed) 09:02:35)

> この部分がよく解りません、具体的な記述の文例がどこかに（ＵＲＬとか
> 桐ヘルプなど）に有るでしょうか？
ここは自分で多少調べてください

> 項目数１５０　　レコード１５８００位　　１．３ＧＢ
桐の1表あたりのMAXサイズは512MBです
1.3GBはありえないはずですが？？
それとも、全ての表etcあわせて1.3GB？

>約５０～６０分
だから、どの処理(コマンド)に50分かかるのですか？

>「ファイル複写」コマンドで３カ所に転送
この箇所で50分かかるのですか？

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4097 / inTopicNo.7)

　Re[2]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/27(Thu) 06:19:14)

■No4072に返信(eoさんの記事)
> 共有するという質問への答えではありませんが、親機にデータを送る前までは親機と子機のデータは一致しているのでは？親機で処理された新規、修正データのみを子機の表に読み込みすれば時間短縮になるのでは？

提案有り難うございます
７年ほど前、営業全盛期の頃は営業所が３ケ所有り、提案のようにそのデータを
メールで送受して、処理してましたが、理論的には全く同じの筈ですが、
いつかデーターに不揃いになるという
経験から、毎朝同じデーターからの出発が安全かな？　ということで続けています

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4098 / inTopicNo.8)

　Re[4]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/27(Thu) 06:46:49)

■No4073に返信(尾形さんの記事)
返信遅くなって済みません

> ここは自分で多少調べてください

Ａ）
少し解ってきました、共有モードで表を開くテストして見ました
営業中に複数台のテストし難く、現在の一括処理では
修正のとき１．表開く　２．電話番号（索引）で絞り込み　３．修正をして
４．別の合体用のＴＢＬに１行書き込み　５．表を閉じる　等の完結時に
表を閉じ、次の処理で表を開くとゆう、構造になってますので
一括処理を総べて書き直す必要が有るかな？　と思ってます

> それとも、全ての表etcあわせて1.3GB？

申し訳ありません、一桁間違ってました。

> >「ファイル複写」コマンドで３カ所に転送
> この箇所で50分かかるのですか？

そうです、１台約２０分かかります

上記　Ａ）の状況でいろいろ実験してみて一週間後くらいに再度報告と
お尋ねしたいと思っておりますので、宜しくお願い致します。

引用返信 [メール受信/ON] 削除キー/

■4100 / inTopicNo.9)

　Re[5]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 尾形 -(2008/11/27(Thu) 10:02:37)

> １台約２０分かかります
異常に遅くないですか？
200MB程度のファイルコピーなら、通常1分程度でないですか

「読み込み」コマンドを使ってるとか？

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4106 / inTopicNo.10)

　Re[6]: 共有についてお尋ねします

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/27(Thu) 17:05:49)

■No4100に返信(尾形さんの記事)
返信有り難うございます

> 異常に遅くないですか？
> 200MB程度のファイルコピーなら、通常1分程度でないですか
>
> 「読み込み」コマンドを使ってるとか？

コマンドは「ファイル複写」を使ってまして、桐から離れてエクスプローラーで
送っても同じくらい掛かってます。
ご指摘でもしやと思い、自宅パソコン（ＢＵＦＦＡＬＯのルーター）で実験した
ところ１：２０で転送出来ました

会社では九州の方にある、大元会社のデーターベース（ＯＳアプリ不明）を操作
するよう、「コレガ」製（あやふや明日調べます）のルーターでＩＰアドレス、
ＤＮＳ、ＷＮＳ・・・など設定して、インターネットに繋がってます
それが影響しているかも知れません
プリンターの共有も異常に遅いように思ってましたが、解明する必要有るかも
しれません。

ご指摘有り難うございます。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4107 / inTopicNo.11)

　Re[7]: ネットワークについて

▲▼■

□投稿者/ 尾形 -(2008/11/28(Fri) 10:16:36)

自分はこの手の事は詳しくないです
ネットワークが全てルータ越え？してそうな

> ルーターでＩＰアドレス、ＤＮＳ、ＷＮＳ・・・など
このあたり設定を示せれば
いいアドバイスが頂けるかもしれません

どなたかお助けお願いします

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4108 / inTopicNo.12)

　Re[8]: ネットワークについて

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/28(Fri) 13:13:04)

■No4107に返信(尾形さんの記事)
尾形さん、いろいろなご指摘有り難うございます。

> いいアドバイスが頂けるかもしれません
> どなたかお助けお願いします

昨日のネットの機器は「ＣｅｎｔｒｅＣＯＭ」製のＡＲ７２０型
のルーターにコレガ製のＨＡＢー８ＰＬのハブで計５台がＬＡＮ
で繋がってる、とう構成になってます。

ご指摘の
>異常に遅くないですか？
>200MB程度のファイルコピーなら、通常1分程度でないですか

が目からうろこでした。
そこで.、ウイルスチエッカーが邪魔してるのじゃーないかと思い外し
て転送かけて見たところ、一カ所約５分、計１５分で転送出来るように
なりました。

私も週2，3日午前中のみ出勤（正社員でなく、年金生活のうえの顧問）で
オペレーターは5名の主婦の方々（１０年以上ベテランですが機械には弱い）
ですので表を共有で運用した場合、そのデーターに故障がおきた場合の
対処法など考えると不安があり、今まで通りの方が無難かなと思い、または
ＵＳＢメモリーを使っての転送も考えましたが、手順、手間をかけるより
一括処理で、一度の操作で３台完了の方が良いとの担当者の意見を入れ
現状で運用して行こうと言う結論になりました。

いろいろお手数かけましたが、解決ということでお願いします。
有り難うございました。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4109 / inTopicNo.13)

　Re[9]: ウイルスチエッカー

▲▼■

□投稿者/ 尾形 -(2008/11/28(Fri) 14:37:27)

> ウイルスチエッカーが邪魔してる
他の方の参考のために、可能ならば
使用しているウイルスチエッカー名を教えてください

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4110 / inTopicNo.14)

　Re[10]: ウイルスチエッカー

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/11/28(Fri) 18:07:14)

■No4109に返信(尾形さんの記事)

> 使用しているウイルスチエッカー名を教えてください

月曜日に報告させていただきます。

解決済み!

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■4126 / inTopicNo.15)

　Re[10]: ウイルスチエッカー

▲▼■

□投稿者/ 大阪の西沢 -(2008/12/01(Mon) 17:45:08)

■No4109に返信(尾形さんの記事)
尾形さん、いろいろ有り難うございます

>>ウイルスチエッカーが邪魔してる
> 他の方の参考のために、可能ならば
> 使用しているウイルスチエッカー名を教えてください
>

ウイルスチェカーはＣＡＮＯＮ製の「ＮＯＤ３２」です

http://canon-its.jp/product/nd/

但し購入後一年以上経過（６台分）してまして、導入を決めた女性従業員が
退職し、継続してないので、新しい定義ファイルというか？　定義情報の
ダウンロードが出来ていないと言うことが、原因かも知れないので、
今後は全機アンインスツールしようと考えております。

解決済み!

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -